简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:马云被网民强制捐款1亿元，你觉得怎么样？背景:天津港发生爆炸事故再次发生后，明星争相捐款，舆论也引起了捐款热潮，其中马云首次成为其冲击。

马云微博的评论被迫捐赠facebook复盖面积。许多网民谴责马云为什么不捐赠天津，首富应捐赠1亿美元，你不捐赠，我很久没有淘宝了。

新京报公开发表姚遥的意见:对于任何灾害，更多的民间互利总有一天有一点期待，参加的人越多越好，捐赠越多越好，捐赠越快越好。但是，如果强制捐款意味着喜欢有钱人发炎而不关注最后的效果，其成果肯定会加倍。事实上，慈善应该是一物的沉默事业，公众的关注点是平时的慈善机制，让他们眼中的有钱人们把慈善作为日常的责任，不是印刷不存在感的规定动作。以协助弱者的名义开始的强制捐款，确实不能协助弱者。

捐赠集团越来越成为宣传公司和官员慈善的左臂右臂，这么大的笑话，还是早点骑护卫吧。华商报公开发表江德斌的意见:捐赠本身是基于强制性的，无论是企业还是个人，都有捐赠的大部分自主权。

也就是说，根据自己的情况，可以自由选择捐赠或者不捐赠，他人无权干预。那么，明确天津港爆炸事件，马云有权要求捐赠，捐赠多少钱，这些都不需要网民强制捐赠，也不需要网民决定捐赠额。慈善不是有钱人的独角戏，每个人都可以根据自己的情况为慈善事业尽力，不是钱少，而是无私的爱。因此，强制捐赠马云的网民们，还是休息吧。

不要把唾液浪费在强制捐赠者身上。要集中精力促进慈善事业的透明化、规范化，是最差的反对力量。卡内基说在首富中病死是耻辱，这种忠实的求婚不是强制捐款吗？但是，这句话成为正面的名言，说明了很多人(包括很多有钱人)还是尊重这个观点。在捐款的问题上，明显要承认当事人的个人意愿，但这并不意味着社会不应对希望慈善。

一些网民被迫向富人捐款，明显用于误的网络暴力，应该不受约束。对于有钱人来说，也要考虑自己挽回狂澜的企业是否分担更好的社会责任，自己是否赚取巨大的社会财富对社会有期待。很多网民也要理解慈善不是有钱人的专利，聚集爱是大爱。

关于善款的用途和会计公开发表，监督和制度规范是必不可少的，这是最重要的问题，也关系到人们捐款的积极性。更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布，专门用于自学交流，不包括商业目的。著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。

本文来源：开云体育入口-www.sdmenhu.com