最近，笔者开车回家，被拒绝支付3元的通行费。我是车主，开车回家还要交费吗？这是新实施的管理规定，不支付停车费的车辆必须支付通行费。我不能停车离开住宅区，现在只是回家。那个也敢，这是管理规定。

笔者暂时堵住了语言。我相信很多读者都有接近笔者的经验。现在公共场所收费的现象很多。

在车站，原本拥挤的候车室被包围，布上沙发和电视等，变成了贵宾室。如果旅客想睡觉，他们必须支付服务费。路边和商店前面画了停车线，有负责人管理费用。

许多医院、学校等公共事业单位门口建设了收费监视所，对外来参观者的车辆收费。有些自然景区也建在墙壁周围，进屋收费是经营管理的篱笆禁线，到处是雁拔毛的收费窗口，外出找免费清洁的地方真是无能为力。公共场所不公共，这种失望，还是有利字。收费者、组织者、管理者合作操作者各种各样的收费是不道德的，即使一部分公众收费不合理，妨碍政府部门，得到的也是收费合理性的反驳。

有些部门作为这种不合理的不道德保护伞的作用。公共场所出现了少数人获利的资源，消除了腐败现象。问题的结果是，目前公共场所管理的法律规定不足以确保公共权益。

公共建筑、场所和设施应以公益为目的，不能以利益为目的。环绕这一原则，不应对公共场所的管理作出明确具体的规定，成为禁令的少数人占领不道德的高压线，成为公众维权的法律依据。在这个原则下，面对具体情况，明确规定哪里可以包围，哪里可以收费，怎么收费。

这些都要从确保公共权益的角度来考虑，明确公共场所的权益实施管理规定。去年，住宅建设部《关于进一步加强公园建设管理的意见》很好地阻止了占领公共休闲娱乐场所的歪曲，确保了公园的公共服务属性。政府部门希望在兜风基础、健民生的施政工作中，将普通公众在公共场所的权益视为民生基础和健民生的资本，为公众长期的社会生活和恋爱城主免费净土。(顾建明)[正当理由声明]本文源于网络刊登，专门用于自学交流，不包括商业目的。

著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。

本文来源：开云体育入口-www.sdmenhu.com